201703.07
0
0

Appréciation de la proportionnalité de l’engagement de la caution mariée

Publié par dans Non classé

Le consentement exprès donné par un époux au cautionnement consenti par son conjoint ayant pour effet d’étendre l’assiette du gage du créancier aux biens communs, c’est à bon droit que la cour d’appel a apprécié la proportionnalité de l’engagement contracté par l’époux, seul. en lire plus Source: Dalloz – Actualités Juridiques

201703.07
0
0

Atteinte à la vie privée : appréciation de la contribution à une question d’intérêt général

Publié par dans Non classé

A justifié sa décision une cour d’appel ayant fait ressortir que la publication litigieuse, révélant l’existence d’une relation privée, prise dans son ensemble et au regard du contexte dans lequel elle s’inscrivait, se rapportait à une question d’intérêt général.  en lire plus Source: Dalloz – Actualités Juridiques

201703.06
0
0

Hospitalisation sans consentement: contenu de la requête en prolongation

Publié par dans Non classé

La requête adressée au juge des libertés et de la détention aux fins de prolongation d’une mesure d’hospitalisation psychiatrique sans consentement doit, à peine d’irrecevabilité, être signée par le directeur de l’établissement ou le représentant de l’État dans le département ayant qualité pour le saisir. en lire plus Source: Dalloz – Actualités Juridiques

201703.03
0
0

« La Justice n’encourt pas plus les reproches outranciers qui lui sont faits qu’elle n’a besoin de soutiens d’où qu’ils viennent »

Publié par dans Non classé

Après les syndicats de magistrats (V. Dalloz actualité, 1er mars 2017, art. M. Babonneau ), au tour des plus hauts magistrats de France de déclarer fermement leur indépendance face aux attaques du camp Fillon et Le Pen concernant la justice. Mercredi 1er mars, François Fillon, à propos de sa convocation chez le juge d’instruction pour…

201703.02
0
0

Perte de chance et condamnation [I]in solidum[/I]

Publié par dans Non classé

En présence de coresponsables dont l’un répond du dommage corporel et l’autre d’une perte de chance, il ne peut être prononcé une condamnation in solidum qu’à concurrence de la partie du préjudice total de la victime à la réalisation duquel les coresponsables ont l’un et l’autre contribué. en lire plus Source: Dalloz – Actualités Juridiques