201912.19
0
0

Réforme de la procédure civile : extension de la représentation obligatoire par un avocat et procédure sans audience

Publié par dans Non classé

Le décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 étend la représentation obligatoire par un avocat et généralise la procédure sans audience. Ces nouvelles dispositions figurent au titre 1er du livre II du code de procédure civile qui fait l’objet d’une refonte, y compris celle de la numérotation des articles qui le composent. en lire plus…

201912.18
0
0

Discipline des experts-comptables

Publié par dans Non classé

Les dispositions de l’article 53 de l’ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 prévoyant que le prononcé d’une nouvelle sanction disciplinaire pour une infraction ou une faute commise au cours du délai d’épreuve emporte révocation automatique du sursis à l’exécution de la première sanction disciplinaire sont contraires à la Constitution. en lire plus Source: Dalloz…

201912.17
0
0

Scandale de la Dépakine : reconnaissance de la défectuosité du médicament, affaire à suivre

Publié par dans Non classé

La première chambre civile se prononce sur la responsabilité de la société Sanofi pour les dommages causés par la Dépakine. Si elle retient la défectuosité du produit eu égard au défaut de présentation dans la notice du risque tératogène d’une particulière gravité, elle casse cependant la solution retenue par les juges du fond qui n’ont…

201912.16
0
0

Réforme de la procédure civile : cas de recours préalable obligatoire aux modes de résolution amiable des différends

Publié par dans Non classé

Le décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 réformant la procédure civile a été publié au Journal officiel du 12 décembre. Il précise les cas dans lesquels le demandeur devra justifier, avant de saisir la justice, d’une tentative de conciliation, de médiation ou de procédure participative, à peine d’irrecevabilité que le juge peut prononcer d’office….

201912.16
0
0

Soins psychiatriques sans contentement : contrôle du juge judiciaire sur les mesures de contrainte et d’isolement

Publié par dans Non classé

Le juge des libertés et de la détention n’est pas le « juge des libertés et de la contention » Par arrêt du 21 novembre 2019, la Cour de cassation a exclu les mesures de contention et d’isolement prises dans le cadre d’une hospitalisation sans consentement, du domaine de compétence du juge judiciaire. En fixant…